论及人类
我见过网络上和现实中太多的争论：从地域到国家，从经济利益到意识形态，从种族到性别。人们变换着自己的队伍，一会儿合纵，一会儿连横。在街上举起国旗大声疾呼，在网络对中华女权重拳出击。这种党同伐异像一种生物本能，当我看着论战双方不断问候对方家庭，如同群居动物之间的部落战争，着实为人类的文明感到悲哀。
这不是简单的教养问题，也不是沟通成本的问题，而是一种由精神贫乏而导致的思维方式偏差。每个人都知道如何让自己举止得体，且恰恰要选择一种最不得体的方式来羞辱对方；每个人都有能力了解对方的逻辑，尽管困难但总有办法，但偏偏不去了解。事实上是每个人紧握着手里浅薄的立场，像两群精神上的乞丐一样，为了坚守自己这最后的一杯羹，互相拼到你死我活。
穷。只有穷人才抱团取暖，穷山僻壤才出刁民。我接受的教育让我无时无刻不觉得我的族群在精神层面上的缺乏，进而形成那样的思维方式：因为我们饱经屈辱，所以我们需要团结，所以我们最大化地追求集体利益。而我，我并不觉得自己比别人矮一截——当我抛弃掉那些本不属于我的标签，我的国籍、我的肤色，等等。不觉得羞耻也不感到自豪，我只想简简单单地做个人类。
Community of shared future for mankind 在别人眼里或许是话术，却是我一直以来信以为然的思考准则。
抱持这样的心态，当人群产生争论的时候，我们才不会想着从对方身上赢得什么，而是试着去理解对方，理解如何将人类带向更好的发展。
我的文章很少用具体的国家之间来做比较，一方面是防止这文章在国内环境下变得过于敏感，另一方面是对当代政治学了解并不深入的我也真的不能确信哪种思想就优于他者。但我可以举出一个历史上的事实是，巴黎合会上的欧洲诸国，亲自为二战的爆发埋下火种。
有时我在看网上的一些评论，「这种人应该让他消失。」在我眼里说出这句话的人，他的身体的某个部分也逐渐地消失了。